买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第0292号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在框架合同中约定由原告住所地人民法院管辖，该协议管辖合法有效且不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，国动公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　王俊伟二〇一五年七月二十三日书　记　员　　耿植峰 来源：百度

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在框架合同中约定由原告住所地人民法院管辖，该协议管辖合法有效且不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，国动公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　王俊伟二〇一五年七月二十三日书　记　员　　耿植峰 来源：

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第0292号上诉人（原审被告）：上海国动网络通信有限公司，住所地上海市浦东大道2123号3E-1135室。法定代表人：卢杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏法尔胜光通有限公司，住所地江苏省江阴市经济开发区长江东路。法定代表人：蒋纬球，该公司董事长。上诉人上海国动网络通信有限公司（以下简称国动公司）因与被上诉人江苏法尔胜光通有限……