机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪01民终5034号
裁判要旨
公民的财产权应受法律保护。侵害他人财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定陈卫东负事故全部责任、风雷公司无责任。当事人各方均无异议，且该认定并无不当，故予以确认。从风雷公司提供的照片来看，损坏的膜布与一般油布没有明显的区别，陈卫东由于疏忽大意，未预见到该膜布易受损坏而导致了损害的发生。故对于人寿保险嘉善支公司提出的陈卫东系故意行为而免赔的抗辩意见，不予采纳。据此，风雷公司的损失由人寿保险嘉善支公司在交强险和商业三者险范围内承担；不足部分或不属于保险理赔范围的由陈卫东承担赔偿责任。关于风雷公司膜布的物损评估意见，一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审查，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论经过了现场勘查，参考上海XX有限公司维修报价，综合分析而确定。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故鉴定机构的鉴定结论具有证明效力。人寿保险嘉善支公司虽有异议，在庭审过程中要求重新鉴定，但未能提供重新鉴定的合法依据及相反证据予以推翻。在一审法院向上海B中心咨询后，其亦向法院出具了坚持风雷公司物损评
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司诉上海风雷阀门集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5034号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道体育南路340号。负责人：柳建勇，经理。委托诉讼代理人：赵磊，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：上海风雷阀门集团有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇建贡路11号。法定代表人：郭建武，董事长。被上诉人（原……