共有纠纷 （2016）鲁02民终433号

1、根据原、被告提交的离退休人员死亡丧葬费和一次性救济费支付审批表能够证明，徐某丙死后发放的33270元款项中，含丧葬费1000元、一次性抚恤金31170元、本年度取暖费1100元。其中丧葬费、一次性抚恤金是属于为死者处理丧葬事宜和给予死者家属的物质帮助及精神安慰，不能作为死者的遗产进行处理，而取暖费系死者合法收入，属于死者所留遗产。因此，本案应处理的款项范围为丧葬费、一次性抚恤金共计人民币32170元。取暖费1100元与上述款项非同一法律关系，本案不予处理。2、关于徐某丙丧葬事宜支出合理费用的确认。虽被告于某乙提交的证据均非正规的消费发票，但按地方处理丧葬事宜的风俗习惯考虑，确实需要支出相应的费用。因此，原审法院对被告于某乙支出的下列费用予以确认：⑴2013年8月23日为徐某丙购买寿衣、寿棺等费用7720元；⑵2013年9月8日为徐某丙购买骨灰盒、纸扎品等费用3780元；⑶2013年9月8日、2014年3月29日，为给徐某丙送葬、下葬的租车费用1200元；⑷2013年9月7日徐某丙去世当日穿衣及搬抬费用500元；⑸2013年9月8日徐某丙火化时用的床垫、告别化妆费用160元。此外，对

1、根据原、被告提交的离退休人员死亡丧葬费和一次性救济费支付审批表能够证明，徐某丙死后发放的33270元款项中，含丧葬费1000元、一次性抚恤金31170元、本年度取暖费1100元。其中丧葬费、一次性抚恤金是属于为死者处理丧葬事宜和给予死者家属的物质帮助及精神安慰，不能作为死者的遗产进行处理，而取暖费系死者合法收入，属于死者所留遗产。因此，本案应处理的款项范围为丧葬费、一次性抚恤金共计人民币32170元。取暖费1100元与上述款项非同一法律关系，本案不予处理。2、关于徐某丙丧葬事宜支出合理费用的确认。虽被告于某乙提交的证据均非正规的消费发票，但按地方处理丧葬事宜的风俗习惯考虑，确实需要支出相应

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终433号上诉人（原审原告）于某甲。委托代理人葛委霖。被上诉人（原审被告）于某乙。原审被告于某丙。上诉人于某甲因与被上诉人于某乙、原审被告于某丙共有纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第1724号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员王昌民担任审判长，代理审判员于水清担任主审，与代理审判员刘冬冬依法组……