承揽合同纠纷 （2015）济商终字第376号

伊莱特公司与恩达公司签订的工业炉供货合同合法有效，双方均应自觉履行合同义务。根据合同约定，在伊莱特公司于2013年4月29日向恩达公司支付25万元货款生效后，恩达公司应在75日内完工、调试完毕并交货；工业炉整体安装调试完成，伊莱特公司支付第三期货款12万元；在合同执行过程中的施工验收、设备移交、资料交接、竣工验收等工作需签字确认时，以双方代表签字确认为据。在伊莱特公司按约定交纳第一、二期货款的情况下，恩达公司作为负有履行义务的一方当事人，对其已按时履行合同义务负有举证责任，但恩达公司未提供证据证实其已按时完工并调试完毕，故其关于已于2013年7月5日调试完毕，因伊莱特公司逾期支付进度款造成工期延误的主张，不予采信。恩达公司主张2013年9月初应伊莱特公司的要求开启了工业炉的启动程序，之后数次派人对故障进行了维修，对此伊莱特公司认可工业炉交付日期为9月2日，由此可以认定恩达公司已于2013年9月2日向伊莱特公司交货，并允许对方使用。恩达公司关于伊莱特公司擅自使用工业炉造成故障的主张，不能成立。根据双方当事人的陈述，以及伊莱特公司提供的由恩达公司业务员邢金国签名的室炉质量问题及商议解决方案

伊莱特公司与恩达公司签订的工业炉供货合同合法有效，双方均应自觉履行合同义务。根据合同约定，在伊莱特公司于2013年4月29日向恩达公司支付25万元货款生效后，恩达公司应在75日内完工、调试完毕并交货；工业炉整体安装调试完成，伊莱特公司支付第三期货款12万元；在合同执行过程中的施工验收、设备移交、资料交接、竣工验收等工作需签字确认时，以双方代表签字确认为据。在伊莱特公司按约定交纳第一、二期货款的情况下，恩达公司作为负有履行义务的一方当事人，对其已按时履行合同义务负有举证责任，但恩达公司未提供证据证实其已按时完工并调试完毕，故其关于已于2013年7月5日调试完毕，因伊莱特公司逾期支付进度款造成工期

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第376号上诉人（原审被告、原审反诉原告）重庆恩达工业炉有限公司，住所地重庆市。法定代表人张塔，总经理。委托代理人潘明敏，重庆百君律师事务所律师。委托代理人余茜，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）山东伊莱特重工有限公司，住所地章丘市。法定代表人牛余刚，总经理。委托代理人白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉……