信用卡纠纷 （2016）闽03民终1763号
裁判要旨
本案对于案外人肖向仁是否盗用上诉人许开聪的身份证办理信用卡并恶意透支的事实未予以查清，且在送达民事起诉状、传票、举证通知书、应诉通知书、证据等材料时，送达程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初1530号民事判决；二、发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人许开聪预交的二审案件受理费8562元予以退回。审 判 长 郑荔琼代理审判员 林容萍代理审判员 翁国山二〇一六年九月二十九日书 记 员 刘浪云附：本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
本案对于案外人肖向仁是否盗用上诉人许开聪的身份证办理信用卡并恶意透支的事实未予以查清，且在送达民事起诉状、传票、举证通知书、应诉通知书、证据等材料时，送达程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初1530号民事判决；二、发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人许开聪预交的二审案件受理费8562元予以退回。审 判 长 郑荔琼代理审判员 林容萍代理审判员 翁国山二〇一六年九月二十九日书 记 员 刘浪云附：本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终1763号上诉人（原审被告）：许开聪，男，1960年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：林松敏，福建壶兰律师事务所律师，委托权限特别代理。委托诉讼代理人：朱琦菡，福建壶兰律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇涵黄大道与井街交叉路……