提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕06民终1019号

本案的争议焦点为：1.是否应当认定胡瑞与日照器械公司成立雇佣关系；2.胡瑞的残疾赔偿金是否可以依照城镇居民标准进行赔偿。针对第一个焦点，胡瑞在卸石膏板的过程中受伤，而石膏板由日照器械公司购买，石膏板也用于日照公司承包的工程中，本案被告对该事实无异议，同时结合本案证人证言，根据证据优势原则，首先应认定日照器械公司与胡瑞成立雇佣关系，而被告日照器械公司主张与原告丈夫成立承揽合同关系，对此事实原告不予认可，而被告亦未向本院提交充分的证据证明，故对被告承揽合同的主张，本院不予采信。针对第二个焦点，胡瑞虽是农村户口，但在县城长期居住、打工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，胡瑞残疾赔偿金应依照城镇居民标准赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。胡瑞在从事雇佣工作的过程中受伤，作为雇主日照器械公司应承担赔偿责任。结合本案的证据、原告的诉求及相关法律规定，原告各项费用应认定为：医药费41558.05元、护理费9000元、误工费28800元、住院伙食补助费9680元、营养费1800元、考虑原告受

本案的争议焦点为：1.是否应当认定胡瑞与日照器械公司成立雇佣关系；2.胡瑞的残疾赔偿金是否可以依照城镇居民标准进行赔偿。针对第一个焦点，胡瑞在卸石膏板的过程中受伤，而石膏板由日照器械公司购买，石膏板也用于日照公司承包的工程中，本案被告对该事实无异议，同时结合本案证人证言，根据证据优势原则，首先应认定日照器械公司与胡瑞成立雇佣关系，而被告日照器械公司主张与原告丈夫成立承揽合同关系，对此事实原告不予认可，而被告亦未向本院提交充分的证据证明，故对被告承揽合同的主张，本院不予采信。针对第二个焦点，胡瑞虽是农村户口，但在县城长期居住、打工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，胡瑞残疾赔偿金应依照城镇居

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1019号上诉人（原审被告）日照市华兴医疗器械有限公司。住所地：山东省日照市莒县夏庄镇。法定代表人薛彦堂，系公司总经理。委托代理人主庆军，男，汉族，住山东省莒南县汀水镇主家岭村****号.被上诉人（原审原告）胡瑞,女，汉族，住志丹县东武沟社区.委托代理人冯海浪、亢文斌（实习），北京市炜衡（延安）律师事务所律师。原审被告陶春阳，男，汉族……