行政强制 (2021)新43行终5号
裁判要旨
关于本案姚勤贵起诉是否超过起诉期限,应以强制拆除行政行为作出时的法律规定为准,强制拆除行政行为发生在2017年7月。2015年5月1日开始实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定,2015年5月1日前起诉期限尚未届满的,适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。第二十七条规定,最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。而修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。姚勤贵针对2017年7月的行政行为提起诉讼,应当适用行政诉讼法六个月起诉期限的规定。对于姚勤贵认为因不动产提起诉讼应当适用二十年起诉期限的主张,因最长起诉期限适用的前提是当事人不知道行政机关作出的行政行为内容,本案不属于此种情形。因此对姚勤贵的该请求不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。《中华人民共
摘要
关于本案姚勤贵起诉是否超过起诉期限,应以强制拆除行政行为作出时的法律规定为准,强制拆除行政行为发生在2017年7月。2015年5月1日开始实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定,2015年5月1日前起诉期限尚未届满的,适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。第二十七条规定,最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。而修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。姚勤贵针对2017年7月的行政行为提起诉讼,应当适用行政诉讼法
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)新43行终5号 上诉人(原审原告):姚勤贵,男,1965年8月16日出生,住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人(原审被告):阿勒泰市行政执法局。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市东风路7区8-1栋。 负责人:也尔扎提吐斯别克,系该局局长。 被上诉人(原审被告):阿勒泰市国有土地上房屋征收与补偿办公室。住所地新疆维……