建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔0624民初884号

原告腾龙租赁站与被告艾宗勤达成的口头协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，协议合法有效，本院予以确认。 原告按照合同的约定将合同标的物交付给被告艾宗勤使用，被告艾宗勤应当按照合同的约定全面履行义务。 本案中，被告艾宗勤尚欠原告腾龙租赁站租金233727元，故应由被告艾宗勤公司应当承担支付责任，被告艾宗勤预交的押金20000元，予以扣减。 原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方对该笔欠款未约定付款时间，本院予以支持从本案起诉之日至该欠款履行完毕之日按照中国人民银行同期同类贷款计算逾期利息。 截止2018年11月30日，被告艾宗勤尚有钢管3966.6米、顶托16套、扣件7342套未退还，应从2018年12月1日起按照约定计算租金至起诉之日（2019年3月13日）共103天，即3966.6米×103天×0.011元/日/米＝4494.16元，16套×103天×0.06元/日/套＝98.88元，7432套×103天×0.009元/日/套＝6889.46元，合计11482.5元。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，本案法律关系虽

德江县腾龙建筑工程设备租赁站与思南县金城房地产开发有限公司、贵州鸿和益达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0624民初884号原告：德江县腾龙建筑工程设备租赁站，住所地：德江县青龙镇马鹿岩。 经营者：邓元洪，男，1971年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：黄昌进，系贵州腾峰律师事务所律师。 被告：思南县金城房地产开发有限公司，住所地：思南县思唐街道城北街。 法定代表人：张雨鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：刘彪，系贵州黔思律师事……