排除妨害纠纷 (2019)云31民终496号
裁判要旨
对上诉人提交的3组证据的真实性、合法性和关联性均予以认可,但对其证明观点,本院不予采信。被上诉人张官廷、张文旺、蒋淑敏、李维泽、陆存荣、王运彩、李薇、张国刁均没有提交新证据。本院认为,云南省芒市人民法院(2009)潞民二初字第64号原告德宏州鑫银商贸有限责任公司起诉被告李维泽等11户侵权纠纷一案中,鑫银公司诉称如下内容“侵占原告‘德国用xxxx第xxxx、x××x号’土地的被告一直未予理睬,经原告多批次发布公告要求被告停止侵权,自动拆除非法建筑,可被告仍置之不理,原告为维护自己的合法权益,向法院提起诉讼,请求法院判令被告停止侵权,拆除被告在原告所属土地上建盖的非法建筑物,并由被告承担本案诉讼费。”,该案云南省芒市人民法院确定了此诉争系原德宏州汽车配件公司改制过程中的遗留问题,不属于人民法院受案范围,故此驳回德宏州鑫银商贸有限责任公司的起诉。该份裁定书经云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院(2009)德民二终字第78号案件审理作出“驳回上诉,维持原裁定”的民事裁定书;又经云南省高级人民法院(2010)云高民申字第423号案件确定“鑫银公司虽然是在原德宏州汽车配件公司的基础上改制成立的民
摘要
对上诉人提交的3组证据的真实性、合法性和关联性均予以认可,但对其证明观点,本院不予采信。被上诉人张官廷、张文旺、蒋淑敏、李维泽、陆存荣、王运彩、李薇、张国刁均没有提交新证据。本院认为,云南省芒市人民法院(2009)潞民二初字第64号原告德宏州鑫银商贸有限责任公司起诉被告李维泽等11户侵权纠纷一案中,鑫银公司诉称如下内容“侵占原告‘德国用xxxx第xxxx、x××x号’土地的被告一直未予理睬,经原告多批次发布公告要求被告停止侵权,自动拆除非法建筑,可被告仍置之不理,原告为维护自己的合法权益,向法院提起诉讼,请求法院判令被告停止侵权,拆除被告在原告所属土地上建盖的非法建筑物,并由被告承担本案诉讼费
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云31民终496号上诉人(原审原告):何药花,女,1967年10月10日出生,住云南省德宏州芒市。上诉人(原审原告):张志松,男,1974年11月15日出生,住云南省德宏州芒市。上诉人(原审原告):卢权兴,男,1974年7月16日出生,住云南省德宏州芒市。上诉人(原审原告):线晓莉,女,1974年12月21日出生,住云南省德宏州芒……