民间借贷纠纷 (2013)淄民一终字第555号
裁判要旨
虽然原、被告在2012年4月1日签订的借款合同中,被告王琦作为借款人,被告吴新博作为担保人分别签名、捺印,但庭审中,原告与被告吴新博均认可该借款的借款人应为被告吴新博,而非被告王琦。同时结合2012年4月5日,原、被告签订的借款担保协议中,被告吴新博为借款人,被告王琦为担保人,以及原告实际给付借款的对象为被告吴新博,借款由被告吴新博实际支配使用等情况,能够认定该借款的实际借贷关系双方为原告毕秀楠与被告吴新博,被告王琦系作为担保人,以其坐落于博山区大辛庄小区6号楼东2单元1层东户的房产(产权证号:05-10021**)为被告吴新博向原告的借款提供抵押担保。合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴新博与原告签订借款合同且已实际收到原告给付的款项,足以证明原告毕秀楠与被告吴新博之间已形成合法、有效的民间借贷关系。现借款使用期限已经届满,故原告要求被告吴新博归还借款的诉讼请求,符合法律规定。但被告吴新博对借款的实际数额有异议,原告毕秀楠作为承担举证责任的一方,有责任提供相应证据以证明其实际给付被告吴新博的借款数额,而原告提供的证据仅能证明其通过银行汇款的方式给付被告吴新博188000.00元,对其
摘要
虽然原、被告在2012年4月1日签订的借款合同中,被告王琦作为借款人,被告吴新博作为担保人分别签名、捺印,但庭审中,原告与被告吴新博均认可该借款的借款人应为被告吴新博,而非被告王琦。同时结合2012年4月5日,原、被告签订的借款担保协议中,被告吴新博为借款人,被告王琦为担保人,以及原告实际给付借款的对象为被告吴新博,借款由被告吴新博实际支配使用等情况,能够认定该借款的实际借贷关系双方为原告毕秀楠与被告吴新博,被告王琦系作为担保人,以其坐落于博山区大辛庄小区6号楼东2单元1层东户的房产(产权证号:05-10021**)为被告吴新博向原告的借款提供抵押担保。合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴新博
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)淄民一终字第555号上诉人(原审原告):毕秀楠,女,汉族。被上诉人(原审被告):王琦,女,汉族,无业。委托代理人:吴新勇,系被上诉人王琦之子。被上诉人(原审被告):吴新博,男,汉族。上诉人毕秀楠因民间借贷纠纷一案,不服淄博市博山区人民法院(2013)博民初字第353号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人毕秀楠……