（2018）辽14行终34号
裁判要旨
被告葫芦岛市公安局连山分局于2016年12月29日分别作出葫公（连）证保决字（2016）第35号证据保全决定书和连山公（刑）检查字（2016）第012号检查证、连公（治）检字（2016）011号检查证，是两个不同的具体行政行为，其适用法律和程序均不同，不能在同一案件中进行审理，原告经法院释明后坚持两个具体行政行为一并诉讼与法无据，本院无法支持，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告项长海的起诉。案件受理费50.00元、退回原告。上诉人项长海上诉称，不服葫芦岛市中级人民法院(2018)辽14行辖1号决定书和葫芦岛市龙港区人民法院(2017)辽1403行初52号裁定书，请求撤销“决定书”和“裁定书”，由省高级法院指定没有利害关系的法院管辖本案，公正裁判。2016年12月29日下午3时许,被上诉人30余名不着装警匪、跨辖区不出示检查证和拘传证砸门侵入住宅，一伙警匪将上诉人及妻女控制在客厅、卧室，一伙警匪窜入书房翻箱倒柜搜查信件、财物。上诉人怒斥“哪来的一群警匪敢光天化日入室抄家抢劫,请出示搜查证。”一高个(教导员)称“我们是连山刑警大
摘要
项长海诉葫芦岛市公安局连山分局因确认公安管理行政行为违法并赔偿一案二审行政裁定书
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽14行终34号上诉人（原审原告）项长海，男，1958年12月17日出生，汉族，公务员，住址葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）葫芦岛市公安局连山分局，住所地葫芦岛市连山区锦葫路5号。法定代表人侯铁男，系该局局长。委托代理人刘思思，系葫芦岛市公安局连山分局法制大队民警。委托代理人付皓宇，系葫芦岛市公安局连山分局刑侦大队民警。上诉人项长海与被上……