（2018）黔02行赔初6号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、本案是否超过起诉期限；2、水城县人民政府是否是本案的适格被告；3、如被告实施的占用原告土地行为违法，是否应当予以赔偿。如予以赔偿，赔偿标准如何确认。关于本案是否超过起诉期限。根据庭审查明的事实，案涉扩建通村公路的行为系2017年上半年开始实施，红山社区服务中心最早将土地付款公示表进行公示的时间为2017年3月30日，在征地和公示过程中均未向被征地农户告知起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2018年3月30日前向本院提起诉讼，并未超过一年的时间，故对被告主张本案已过起诉期限的理由，本院不予采纳。关于水城县人民政府是否是本案适格的被告。本案中，水城县人民政府于2010年5月25日与钟山经济开发区管理委员会签定委托协议，本案所涉建设项目属于委托实施的事项及委托管理地域范围之内。虽然六盘水市人民政府下发的市府发（2010）21号《关于明确钟山经济开发区红桥
摘要
刘大元、刘大应等与水城县人民政府行政赔偿赔偿判决书
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2018)黔02行赔初6号原告刘大元，男，汉族，1973年1月16日生，住贵州省水城县，农民。原告刘大应，男，汉族，1970年2月17日生，住贵州省水城县，农民。二原告一般授权委托代理人邹蓉，系贵州思语律师事务所律师，执业证号：15201199911277765。被告水城县人民政府，住所地贵州省水城县双水开发区。法定代表人赵庆强，系该县代理县长……