民间借贷纠纷 （2017）渝05民终3200号

朱华恒向蒋仁学借款，双方形成了民间借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蒋仁学将借款提供与朱华恒后，虽然没有约定归还期限，但朱华恒应当在蒋仁学要求归还时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担违约责任。因借款发生在刘刚与朱华恒夫妻关系存续期间，且二被告还共同使用了该借款，故按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，刘刚未举证证明朱华恒以个人名义借款属该条规定除外情形，故

朱华恒向蒋仁学借款，双方形成了民间借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蒋仁学将借款提供与朱华恒后，虽然没有约定归还期限，但朱华恒应当在蒋仁学要求归还时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3200号上诉人（原审被告）:刘刚,男,汉族。委托诉讼代理人：张敏，重庆市新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利华，重庆新源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:蒋仁学,女,汉族。被上诉人（原审被告）:朱华恒,女,汉族。委托诉讼代理人：游生田，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。上诉人刘刚与被上诉人蒋仁学,朱华恒民间借贷纠纷一案……