民间借贷纠纷 （2017）冀01民终3381号

合法的借贷关系应予以保护。本案所涉民间借贷关系，有余孔盛提供的借款协议、转账记录予以证实，借贷事实清楚，应认定合法、有效。双方当事人对于余孔盛已履行付款义务没有异议，且余孔盛提交的转账记录也证实了该情况，双方约定的还款期限已经届满，余孔盛有权要求还款。本案争议的主要焦点问题在于张惠芳是否应承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予以准许。本案中，余孔盛将借款转至了张惠芳的个人账户中，庭审中，张惠芳称该笔款项用于了公司经营，但其未能就该情况向该院进行举证，余孔盛主张本案所涉借款腾威公司和张惠芳均进行了使用，由于该借款转账至张惠芳的个人账户中，对于该款项的用途其本人应知情且掌握相应的证据，审理过程中，该院依法行使释明权，释明张惠芳将其主张的借款用于公司经营的相关证据提交法庭，张惠芳拒不提交，依据法律规定，该院推定余孔盛主张成立，

合法的借贷关系应予以保护。本案所涉民间借贷关系，有余孔盛提供的借款协议、转账记录予以证实，借贷事实清楚，应认定合法、有效。双方当事人对于余孔盛已履行付款义务没有异议，且余孔盛提交的转账记录也证实了该情况，双方约定的还款期限已经届满，余孔盛有权要求还款。本案争议的主要焦点问题在于张惠芳是否应承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予以

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3381号上诉人（原审被告）：河北腾威房地产开发有限公司。法定代表人：崔德强，该公司经理。委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余孔盛，男，1961年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王文建，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗研宇，河北三和时代律师事务所律师。原审被告：张惠芳，女，……