财产损害赔偿纠纷 （2019）闽0104民初2774号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第六条规定“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”，第七条规定“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序”。 同时，根据《福州市城市养犬管理条例》及《福州市养犬管理办法》规定，我市对单位、个人养犬实行严格限制、严格管理。 且原告居住的仓山区是我市的限养区域。 在限养区养犬实行许可审批制度和强制免疫制度，批准养犬的单位或者个人必须持有《犬类免疫证》、《养犬许可证》和犬牌。 未经公安部门批准和畜牧畜医部门检疫，任何单位和个人不得擅自在限养区内饲养犬类。 上述《犬类免疫证》、《养犬许可证》和犬牌，原告均不能提供。 由此可见，原告所述的宠物狗，并非依照相关程序合法饲养，原告并非诉争宠物狗的合法饲养人，故其诉争的权利也并非合法的民事权益。 根据《中华人民共和国民法通则》第五条规定“公民、法人的合法的民事权益受法律保护”。 而本案原告所诉并非合法的民事权益，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉不符合起诉条件，本院应予裁定驳回起诉。 综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款
摘要
庄姮与徐花明财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初2774号 原告：庄姮，女，1998年12月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林廑，女，1973年12月27日出生，汉族，住福州市仓山区，系庄姮之母。 被告：徐花明，男，1988年9月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告庄姮与被告徐花明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法进行审……