借款合同纠纷 (2021)豫12民终784号

案号
(2021)豫12民终784号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2021-06-23

裁判要旨

都亭驿酒店为偿还前期借款在卢氏农商行借款940万元,双方签订的借款合同符合法律规定,为有效合同,都亭驿酒店应根据合同约定全面履行义务。秦伟平、秦珂、徐楠楠、周宇明、周晓静、林成森、欧达公司同意为都亭驿酒店的940万元借款承担连带保证责任,双方签订的保证合同系其真实意思表示且符合法律规定,为有效合同,秦伟平、秦珂、徐楠楠、周宇明、周晓静、林成森、欧达公司应承担连带保证责任。本案借款合同约定的借款期限为24个月,该合同至卢氏农商行起诉之日只履行7个多月,属于未到期合同,但因都亭驿酒店未按合同约定按月付息,卢氏农商行催告后,都亭驿酒店仍未履行偿还利息的义务,都亭驿酒店的行为构成违约。卢氏农商行依照合同约定宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期,要求都亭驿酒店立即偿还本合同项下贷款本金、应付利息及其他费用符合合同约定和法律规定。卢氏农商行根据都亭驿酒店的违约行为,向法院起诉即意味着宣布合同项下的贷款提前到期。因该借款尚在合同约定的借款期限内,借款利息只能按合同约定的期限内利率计算,卢氏县农商行要求按合同期内约定利率计算利息的诉讼请求成立,法院予以支持。卢氏农商行宣布合同项下贷款提前到期,即意味着

摘要

都亭驿酒店为偿还前期借款在卢氏农商行借款940万元,双方签订的借款合同符合法律规定,为有效合同,都亭驿酒店应根据合同约定全面履行义务。秦伟平、秦珂、徐楠楠、周宇明、周晓静、林成森、欧达公司同意为都亭驿酒店的940万元借款承担连带保证责任,双方签订的保证合同系其真实意思表示且符合法律规定,为有效合同,秦伟平、秦珂、徐楠楠、周宇明、周晓静、林成森、欧达公司应承担连带保证责任。本案借款合同约定的借款期限为24个月,该合同至卢氏农商行起诉之日只履行7个多月,属于未到期合同,但因都亭驿酒店未按合同约定按月付息,卢氏农商行催告后,都亭驿酒店仍未履行偿还利息的义务,都亭驿酒店的行为构成违约。卢氏农商行依照合

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终784号上诉人(原审原告):河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码:914112005828842714。法定代表人:左海波,董事长。委托诉讼代理人:呼小涛,男,1984年10月20日生,汉族,住卢氏县。系该单位职工。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):三门峡都亭驿酒店有限公司。住……