民间借贷纠纷 （2019）鲁0105民初341号
裁判要旨
第一，该收条中虽未载明系针对哪一笔借款出具，但该收条系在（2018）鲁0105民初4774号案件审理期间、原告撤诉当日出具，原、被告一致认可系先由原告向被告出具收条之后当日内向本院提出撤诉，当事人在借贷案件中因和解而撤诉的事由应理解为该案争议事项达成和解而撤诉，原告屈伟峰主张该收条系针对20000元借款而出具，但并未提交相应证据，该主张亦未在最终和解中予以确认；第二，如果依原告所述该8000元欠款加上本案25000元借款共计借款33000元，而原告却仅仅持有25000元的借款凭证，现原告将20000元的借款条交予被告刘建伟，而未持有该8000元欠款凭证，此与理不合；第三，原告屈伟峰向被告刘建伟出具的收条上载明的8000元欠款的还款期限为2018年12月30日，至本案原告起诉之日即2019年1月11日，该还款期限已届满，但原告屈伟峰却仍单独主张本案25000元借款本息而未就该8000元欠款主张权利，与原告屈伟峰所述的原告是在被告同意偿还两笔借款剩余未还款项33000元才同意（2018）鲁0105民初4774号案件撤回起诉的主张相互矛盾。 综上，本院认定，原告在（2018）鲁0105民初4
摘要
屈伟峰与刘建伟等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初341号 原告：屈伟峰，住济南市。 被告：刘建伟，住山东省淄博市。 被告：郑元明，住山东省淄博市。 原告屈伟峰与被告刘建伟、郑元明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告屈伟峰，被告刘建伟到庭参加诉讼。 被告郑元明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。 本案……