承揽合同纠纷 （2020）苏02民终3035号

还需要提供实际扣除损失费用的依据不符合正常的逻辑。3.一审判决认定违约金的标准有失公平。一审认定顺利达公司存在逾期交货的情况，根据双方合同约定的违约金标准即合同总价的日3%和实际逾期交货时间计算，顺利达公司应支付的违约金应该为754982元，南方物流公司已主动让至该金额的三分之一即25.166万元，一审判决却按年利率24%标准计算违约金，明显畸轻，显失公平。 顺利达公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。 顺利达公司向一审法院提出本诉诉讼请求：判令南方物流公司立即支付结欠其价款1106912元及逾期付款利息损失（以1106912元为基数，自2018年5月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 南方物流公司向一审法院提出反诉诉讼请求：判令顺利达公司赔偿其因质量问题造成的损失1048700元及支付其逾期交货违约金251660元。 一审法院认定事实：顺利达公司与南方物流公司是长期业务往来单位，双方于2008年下半年开始发生业务往来，至2018年5月业务结束。 一、合同签订情况和延迟交货情况 1.顺利达公司与南方物流公司于2016年6月16日签订订货合同1份（唐骏欧玲项目），合同约定：由顺利

还需要提供实际扣除损失费用的依据不符合正常的逻辑。3.一审判决认定违约金的标准有失公平。一审认定顺利达公司存在逾期交货的情况，根据双方合同约定的违约金标准即合同总价的日3%和实际逾期交货时间计算，顺利达公司应支付的违约金应该为754982元，南方物流公司已主动让至该金额的三分之一即25.166万元，一审判决却按年利率24%标准计算违约金，明显畸轻，显失公平。 顺利达公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。 顺利达公司向一审法院提出本诉诉讼请求：判令南方物流公司立即支付结欠其价款1106912元及逾期付款利息损失（以1106912元为基数，自2018年5月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终3035号 上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡南方智能物流设备股份有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区。 法定代表人：周南星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴浈，江苏行德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：无锡市顺利达电器成套设备有限公司，住所地无锡新吴区春阳……