民间借贷纠纷 （2019）闽0703民初1130号

雷斌所举证据一、二、三形成完整证据链，本院予以采信并在卷佐证。 雷斌所举证据四不符合证据的形式要件，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日至2016年11月13日期间，雷斌通过支付宝陆续转账给包兴杰40200元。 2016年4月19日至2016年11月13日期间，雷斌陆续收到包兴杰支付宝转账共计20500元。 另雷斌收到包兴杰微信转账×××元。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 现雷斌依据支付宝转账凭证向包兴杰提起民间借贷诉讼，包兴杰放弃抗辩权利，故本院依据现有证据认定双方借贷关系成立。 合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 包兴杰向雷斌借款，现雷斌要求包兴杰偿还借款符合法律规定，本院予以支持。 包兴杰经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中

雷斌与包兴杰民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0703民初1130号 原告：雷斌，男，1995年10月11日出生，畲族，住福建省南平市建阳区。 被告：包兴杰，男，1995年6月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告雷斌与被告包兴杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告雷斌到庭参加诉讼，被告包兴杰经本院公告送达开庭传票无正……