返还原物纠纷 （2019）甘0825民初2464号
裁判要旨
本案中按照双方承揽合同的约定原告自带设备与工人在被告处施工。 后原告因自身原因停工并带走部分设备后离开，现原告因被告工地上还有部分建筑设备未带走由被告占有为由，起诉索要其设备并主张赔偿其设备款108400元。 本案中被告只认可原告诉讼请求第一项，不认可诉讼请求第二项。 原告为了证明其主张申请证人出庭作证，被告为了证明其主张亦申请证人出庭作证。 原、被告申请证人出庭作证的证人证言之间依然相驳。 原告再未提交相应证据证明其主张的第二项诉讼请求。 依照《最高人民法院关于适用》第九十条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当时人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 之规定，结合被告的陈述及原、被告提供的证人证言综合认定被告现占有原告机架2台、导管2根。 故对原告的诉讼请求部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘肃德武建筑工程有限责任公司在本判决生效后十日内返还原
摘要
张某1与甘肃德武建筑工程有限责任公司返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2019）甘0825民初2464号原告：张某1，河南省孟津县人，住河南省孟津县。 被告：甘肃德武建筑工程有限责任公司。 法定代表人：杨某1。 委托诉讼代理人：张某2，甘肃方家律师事务所律师。 原告张某1诉被告甘肃德武建筑工程有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1、被告甘肃德武建筑工程有限责任公……