民间借贷纠纷 （2019）琼0271民初1976号
裁判要旨
《借条》明确载明：“……备注：以现金、微信转账及银行汇款方式出借的款项,2018年10月28日前还清全部本金……”内容，而该《借条》系李俊所出具，应认定陈道渊以现金形式向李俊支付款项的事实存在，对李俊辩称本院不予采纳。 经本院向黎飞飞释明，黎飞飞明确放弃就《借条》上“黎飞飞”签名的笔迹真伪进行鉴定，视为放弃其权利，应承担举证不能后果，故本院认定《借条》上“黎飞飞”的签名系其本人真实签名，足以证明李俊、黎飞飞向陈道渊借款346000元的事实；2.李俊、黎飞飞提供证据银行转账明细、微信转账记录、微信聊天记录，证明李俊已向陈道渊偿还借款115400元，尚有169600元未还的事实。 陈道渊辩称李俊上述支付的款项有部分是偿还李俊与其父亲陈石桥及母亲谢垦秀之间先前的借款产生的债务。 本院认为，陈道渊辩称李俊与其父亲陈石桥及母亲谢垦秀存在债权债务关系，但未能提供证据证明其主张，应承担举证不能后果，对其辩称本院不予采纳。 本院认定李俊已向陈道渊偿还借款本金115400元。 经审理查明，自2016年起，陈道渊陆续向李俊出借款项共计346000元。 2018年8月26日，根据陈道渊要求，李俊出具《借条》
摘要
陈道渊与李俊、黎飞飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初1976号原告：陈道渊，男，1985年5月10日出生（公民身份号码×××），汉族，住三亚市。 委托诉讼代理人：郭丽媛，海南惠海律师事务所律师。 被告：李俊，男，1985年2月20日出生（公民身份号码×××），汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：黎飞飞，女，1989年10月18日出生（公民身份号码×××），汉族，住三亚市。 共同委托诉讼代理……