土地行政管理(土地) (2019)云09行终13号

案号
(2019)云09行终13号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2019
地域
云南省临沧市
裁判日期
2019-08-14

裁判要旨

我局对土地地类认定前后矛盾,实际是对土地的现状地类和规划地类认定理解出现错误。张国祥占用的土地1.374亩中,耕地是0.937亩,建设用地0.437亩,建设用地中含采矿用地0.414亩,村庄用地0.023亩。土地现状地类转变为规划地类使用需要办理审批手续,土地违法案件查处中对违法占地的认定是以现状地类为准进行认定,一审法院认为农村土地建设用地就是住宅用地,进而认为张国祥在建设用地上建房属于城乡规划管理行为,不属我局管理职权,这在适用法律上是错误的。其次,根据《临沧市人民政府办公室关于印发〈临沧市国土资源局临翔分局主要职责内设机构和人员编制规定〉的通知》,我局主要职责之一就是规范临翔区国土资源管理秩序工作,所以我局也具有执法主体资格。综上,我局对张国祥违法占地建房作出的行政处罚是合法的,请求撤销一审判决,维持我局作出的处罚决定。被上诉人张国祥答辩称:上诉人以先处罚后调查的方式执法,落款日期为2017年12月20日的《责令停止违法行为通知书》,未直接送达给被上诉人,且为了应诉需要对时间进行了涂改;上诉人对地类认定前后矛盾,《国土资源违法案件调查报告》和《地类认定书》认定的耕地面积不一致;上

摘要

我局对土地地类认定前后矛盾,实际是对土地的现状地类和规划地类认定理解出现错误。张国祥占用的土地1.374亩中,耕地是0.937亩,建设用地0.437亩,建设用地中含采矿用地0.414亩,村庄用地0.023亩。土地现状地类转变为规划地类使用需要办理审批手续,土地违法案件查处中对违法占地的认定是以现状地类为准进行认定,一审法院认为农村土地建设用地就是住宅用地,进而认为张国祥在建设用地上建房属于城乡规划管理行为,不属我局管理职权,这在适用法律上是错误的。其次,根据《临沧市人民政府办公室关于印发〈临沧市国土资源局临翔分局主要职责内设机构和人员编制规定〉的通知》,我局主要职责之一就是规范临翔区国土资源管

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云09行终13号上诉人(一审被告)临沧市国土资源局临翔分局。住所地:临沧市临翔区迎宾路113号。法定代表人陈庆红,局长。委托代理人杨子波,该局执法监察员。代理权限:特别授权代理。委托代理人罗俊林,云南**律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(一审原告)张国祥,男,1977年7月13日出生,汉族,临沧市临翔区人,农民,住云南省临沧市临……