不当得利纠纷 （2020）豫02民终3425号

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。结合本案，原告何爱芳是在收到被告王沛兰之女金婕将被告王沛兰的银行卡及身份证通过微信聊天的方式发过来后，将50万元打入被告王沛兰的银行账户，并附言“何爱芳付金山王沛兰买房定金”。由于原告何爱芳并未实际购得房屋，故原告何爱芳打入被告王沛兰银行账户中的50万元依法应予以返还。鉴于被告王沛兰是卡号为62×××18实际开户人及其身份证的持有人，其应妥善保管好自己的身份证及银行卡不被他人使用，但被告王沛兰在庭审中称其银行卡一直由金婕使用，亦存在明显疏忽管理。由于被告王沛兰之女金婕已经死亡，该笔款项又实际打入被告王沛兰银行账户，故被告王沛兰应将50万元返还给原告何爱芳。对于被告王沛兰关于“案涉50万元的请求权系基于其与金婕的委托合同法律关系而产生，而非基于不当得利法律关系而产生，根据合同相对性原则，原告应当向金婕请求返还，金婕死亡后也应向其遗产继承人请求在继承的遗产范围内返还”的辩称，因原告何爱芳在转款时附言有“何爱芳付金山王沛兰买房定金”，故对此辩称一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。结合本案，原告何爱芳是在收到被告王沛兰之女金婕将被告王沛兰的银行卡及身份证通过微信聊天的方式发过来后，将50万元打入被告王沛兰的银行账户，并附言“何爱芳付金山王沛兰买房定金”。由于原告何爱芳并未实际购得房屋，故原告何爱芳打入被告王沛兰银行账户中的50万元依法应予以返还。鉴于被告王沛兰是卡号为62×××18实际开户人及其身份证的持有人，其应妥善保管好自己的身份证及银行卡不被他人使用，但被告王沛兰在庭审中称其银行卡一直由金婕使用，亦存在明显疏忽管理。由于被告王沛兰之女金婕已经死亡，该笔款项又实际打入被告王沛兰银行账户，故被告王沛兰

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3425号上诉人（原审被告）：王沛兰，女，汉族，1958年7月15日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：蒋刘坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张魁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：何爱芳，女，汉族，1973年6月25日生，住河南省郑州市金水区。委……