民间借贷纠纷 （2019）黔0102民初2417号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护。 本案中，被告石磊向原告刘光春借款，有原告提交的转账凭证、微信截图予以佐证，本院对借款事实依法予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 ……”本案中，被告在庭审中自认收到原告转账支付的10万元，虽然被告辩称该款项系用于帮原告归还差欠的材料款，但被告对此并未举证证明，故对于被告该辩称，本院不予采信；同时，被告亦认可其收到原告支付的现金5万元，虽然被告辩称该款项中部分用于归还原告信用卡，其实际收到的款项仅为3万多元，但被告对此亦未能举证，故对于被告上述辩称，本院亦不予采信。 综上，对于借款本金，本院依法认定为15万元。 因原、被告在借款时并未约定还款期限，原告可随时主张权利，现原告据此主张被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。 因原、被告在借款时并未约定利息，亦无证据证明被告同意支付原告向银行贷款所产生的利息，故对于原告要求被告承担其向银行贷款产生的利息3万元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，
摘要
刘光春与石磊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初2417号原告：刘光春，女，1990年11月7日生，苗族，住贵州省贵定县。 被告：石磊，男，1983年1月8日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告刘光春诉被告石磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘光春、被告石磊到庭参加了诉讼。 本案现已依法审理终结。 原告刘光春诉称：原、被告双方于……