合伙协议纠纷 （2018）陕08民再80号

本案争议焦点是边步武与高冲天、高崇奎在长城煤矿的70%的股份中享有人民币3200万元的出资权益是否能够确认。本案中，首先，作为长城煤矿的主管单位榆林市榆阳区红石桥乡人民政府曾收取了高冲天、高崇奎煤矿合作款8300多万元，可以确认高冲天、高崇奎均是长城煤矿的股东；其次，2009年3月31日，高冲天、高崇奎与榆阳区红石桥乡人民政府签订的榆阳区长城煤矿扩大井田（采区）面积协议书，约定：长城煤矿始建于1977年，1986年正式投产。目前煤矿可采面积有限，为了确保煤矿长期开采，一致同意扩大井田采区面积，采区面积扩展后，约定出资和分配比例为榆阳区红石桥乡人民政府占百分之三十，高冲天、高崇奎占百分之七十；再次，从2010年2月15日，边步武向高冲天出资人民币3200万元，虽高崇奎、长城煤矿对边步武3200万元的出资不予确认。但高冲天作为长城煤矿的股东向另一股东高崇楼及股东高崇奎出具证明证实，高冲天在长城煤矿的原始股份中，有边步武的出资人民币3200万元，可以确认边步武通过高冲天在高冲天、高崇奎在长城煤矿的70%的股份中享有人民币3200万元的出资的事实存在，故边步武的诉讼请求依法成立，应予支持。综上

本案争议焦点是边步武与高冲天、高崇奎在长城煤矿的70%的股份中享有人民币3200万元的出资权益是否能够确认。本案中，首先，作为长城煤矿的主管单位榆林市榆阳区红石桥乡人民政府曾收取了高冲天、高崇奎煤矿合作款8300多万元，可以确认高冲天、高崇奎均是长城煤矿的股东；其次，2009年3月31日，高冲天、高崇奎与榆阳区红石桥乡人民政府签订的榆阳区长城煤矿扩大井田（采区）面积协议书，约定：长城煤矿始建于1977年，1986年正式投产。目前煤矿可采面积有限，为了确保煤矿长期开采，一致同意扩大井田采区面积，采区面积扩展后，约定出资和分配比例为榆阳区红石桥乡人民政府占百分之三十，高冲天、高崇奎占百分之七十；再

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕08民再80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高崇奎。委托诉讼代理人：高东金。委托诉讼代理人：高云。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：边步武。委托诉讼代理人：高阿利。委托诉讼代理人：王飞。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高冲天。原审被告：榆林市榆阳区长城煤矿。法定代表人：樊广军。再审申请人高崇奎与被申请人边步武、高冲天及原审被告榆林……