民间借贷纠纷 （2021）黔01民终458号

本案的争议焦点：一、案涉借款是否约定计付利息？二、王艺已付的87,000元能否确认为归还案涉借款？王艺尚欠胡长虹案涉借款如何确认？就焦点一，双方为计付利息问题发生争议，胡长虹主张王艺借款时口头提出按月利率6%计付利息，其每月付款6,000元即为利息款，王艺对此予以否认。经审查，从王艺的付款情况分析，在2019年2月至同年12月期间，王艺每月付款6,000元，虽呈一定规律性，但在2020年1月至7月期间的付款金额及时间并不成规律性。一审法院认为，在无其他证据佐证的情况下，不能以付款呈一定规律性推断出按月利率6%计付利息的结论；其次，在审理中，胡长虹对其称计付利息的主张，未能提供证据予以证实，故胡长虹应承担举证不能的法律后果，一审法院对胡长虹上述主张不予采信，确认王艺在本案中所涉付款行为系归还借款本金的行为。就焦点二，审理中，双方就王艺付款合计87,000元的偿还问题发生争议，胡长虹主张该付款87,000元系偿还案外两笔借款。经审查，案涉借款发生于2019年1月，胡长虹主张的案外两笔借款先后发生在2019年6月及9月，也就是说案涉借款的形成先于胡长虹主张的案外两笔借款，按照债务的清偿顺序，

本案的争议焦点：一、案涉借款是否约定计付利息？二、王艺已付的87,000元能否确认为归还案涉借款？王艺尚欠胡长虹案涉借款如何确认？就焦点一，双方为计付利息问题发生争议，胡长虹主张王艺借款时口头提出按月利率6%计付利息，其每月付款6,000元即为利息款，王艺对此予以否认。经审查，从王艺的付款情况分析，在2019年2月至同年12月期间，王艺每月付款6,000元，虽呈一定规律性，但在2020年1月至7月期间的付款金额及时间并不成规律性。一审法院认为，在无其他证据佐证的情况下，不能以付款呈一定规律性推断出按月利率6%计付利息的结论；其次，在审理中，胡长虹对其称计付利息的主张，未能提供证据予以证实，故胡

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终458号上诉人（原审原告）：胡长虹，男，1967年8月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省修文县，经常居住地贵州省修文县。被上诉人（原审被告）：王艺，女，1973年3月22日出生，汉族，户籍所在地贵州省修文县，经常居住地贵州省修文县。上诉人胡长虹因与被上诉人王艺民间借贷纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2462……