买卖合同纠纷 (2017)皖13民终600号

案号
(2017)皖13民终600号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

萧县华特公司主张安徽新建公司欠其商砼款411581元,提供了双方的买卖合同及对账单、结算单,安徽新建公司对欠混凝土款398306元无异议,萧县华特公司提供的结算单不能证明安徽新建公司欠货款13275元,对安徽新建公司欠萧县华特公司混凝土款398306元的事实予以认定。安徽新建公司认可其承建了S301改造工程05+06标段闸河桥、反修桥工程,但没有成立萧县项目部,没有授权朱则新对外签订合同,该合同不能约束安徽新建公司,利息只能按照银行同期贷款利率计算;同时安徽新建公司认可朱则新是其指定的S301改造工程05+06标段闸河桥、反修桥工程的负责人,对萧县华特公司提供的对账单确认的数额认可。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。萧县华特公司提供的买卖合同加盖有安徽新建控股集团有限公司萧县项目部的印章,朱则新作为委托代理人签名。朱则新签订合同购买萧县华特公司的商品混凝土是职务行为。朱则新代表安徽新建公司与萧县华特公司之间的买卖合同合法有效,双方应当严格依照合同履行义务。安徽新建公司欠萧县华特公司混凝土款398306元,应予偿还。同时安徽新建公司构成违约,应当承担违约责任

摘要

萧县华特公司主张安徽新建公司欠其商砼款411581元,提供了双方的买卖合同及对账单、结算单,安徽新建公司对欠混凝土款398306元无异议,萧县华特公司提供的结算单不能证明安徽新建公司欠货款13275元,对安徽新建公司欠萧县华特公司混凝土款398306元的事实予以认定。安徽新建公司认可其承建了S301改造工程05+06标段闸河桥、反修桥工程,但没有成立萧县项目部,没有授权朱则新对外签订合同,该合同不能约束安徽新建公司,利息只能按照银行同期贷款利率计算;同时安徽新建公司认可朱则新是其指定的S301改造工程05+06标段闸河桥、反修桥工程的负责人,对萧县华特公司提供的对账单确认的数额认可。企业法人对

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终600号上诉人(一审被告):安徽新建控股集团有限公司,住所地安徽省合肥市黄山路与岳西路交叉口汇峰大厦,统一社会信用代码913401001491870022。法定代表人:王鹏程,该公司总经理。委托诉讼代理人:施申文,该公司员工。被上诉人(一审原告):安徽省萧县华特混凝土制品有限公司,住所地安徽省宿州市萧县经济开发区,组织机构代码6897……