金融借款合同纠纷 (2016)苏06民终2953号

案号
(2016)苏06民终2953号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

案涉《综合授信合同》以及《最高额担保合同》系当事人真实意思表示,相关内容均于法不悖,应为有效。朱正昌、陈培菊借款后,仅偿还了借期内的利息,借款到期后,未按约一次性还本,违反了合同约定。现民生银行南通分行要求朱正昌、陈培菊偿还借款本金人民币55万元,并支付逾期罚息的诉讼请求,合法有据。春辉饲料公司、朱杰、沈霞为借款提供连带责任保证,依法应对朱正昌、陈培菊上述债务承担连带清偿责任。朱杰、沈霞以其所有的房产向民生银行南通分行提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,在朱正昌、陈培菊不履行还款义务时,民生银行南通分行有权对抵押的财产以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。民生银行南通分行另主张朱正昌、陈培菊、春辉饲料公司、朱杰、沈霞应当按合同约定向其支付借款总额的15%的违约金。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定,借款人未按合同约定日期还款,应当按照借款合同约定的贷款利率水平上加收30%~50%支付逾期利息。所以当事人在借款合同中约定逾期还款的违约金或违反合同约定借款用途的违约金,应当符合上述规定,超出上述幅度的,超出部分应为无效,且逾期罚息具有违约惩罚性质,也属违约金的范畴。民

摘要

案涉《综合授信合同》以及《最高额担保合同》系当事人真实意思表示,相关内容均于法不悖,应为有效。朱正昌、陈培菊借款后,仅偿还了借期内的利息,借款到期后,未按约一次性还本,违反了合同约定。现民生银行南通分行要求朱正昌、陈培菊偿还借款本金人民币55万元,并支付逾期罚息的诉讼请求,合法有据。春辉饲料公司、朱杰、沈霞为借款提供连带责任保证,依法应对朱正昌、陈培菊上述债务承担连带清偿责任。朱杰、沈霞以其所有的房产向民生银行南通分行提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,在朱正昌、陈培菊不履行还款义务时,民生银行南通分行有权对抵押的财产以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。民生银行南通分行另主张朱正昌、陈培菊、

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终2953号上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地南通市跃龙路80号瑞富大厦。负责人:吴海盛,该分行行长。委托诉讼代理人:殷春花,江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨伟雄,江苏濠阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱正昌。被上诉人(原审被告):陈培菊。被上诉人(原审被告):南通市春辉饲料有限公司,住所地海……