确认合同无效纠纷 （2018）云06民终1822号
裁判要旨
“原告提举的第2组证据中公司网査询的工商登记，被告余贵华、张竹星、李克瑶不予认可，内容与本院已采信的上列证据不能完整对应，对其证明目的本院不予采信”不当。2.一审法院仅凭上诉人收取15万元就主观臆断上诉人收取的款项系股权转让款不当。3.委托行为系单方法律行为，对于公证的委托，上诉人依法也有单方撤销的权利，上诉人单方声明终止对张竹星的委托行为，符合法律规定，不存在一审法院认定的违反其委托合同义务和诚实信用原则的问题。4.一审法院认为“原告现不属于该公司股东，亦未提举证据证明在该公司担任关联职务,故原告对镇雄县正兴医院的内部事务不再具有相应的请求权，对原告要求确认该协议无效的请求本院不予支持”错误。5.一审法院对上诉人清晰明确的诉请故意回避，不进行正面评价和判定，称该协议在本案中未实际履行，一审法院的该认定严重侵害了上诉人的诉讼权利。被上诉人余贵华、李克瑶、张竹星、常红英未作答辩。本案在二审诉讼过程中，一审判决确认的事实，彭春林除对张竹星支付给其的15万元属于股权转让金的事实提出异议外，对一审判决确认的其余事实无异议。对当事人无异议的事实，本院依法予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点
摘要
彭春林、余贵华确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终1822号上诉人（原审原告）彭春林，男，汉族，生于1964年10月12日，贵州省毕节市人，本科学历，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人刘原诚，贵州朝华明鑫律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）余贵华，女，汉族，生于1968年4月28日，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）张竹星，女，汉族，生于196……