确认合同无效纠纷 （2018）湘10民终668号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应就有关订立合同的事项向委托人如实相告，如故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并承担损害赔偿责任。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。昊海公司认为李发贵在居间活动中具有损害其利益的情形，但未举证证明。装修工程合同未生效、未实际履行也并非返还居间费的前提。现有证据也不足以认定李发贵与邓满长、李红军恶意串通欺骗昊海公司订立居间合同。故对昊海公司的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告郴州市昊海装饰有限公司的诉讼请求。”二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系确认合同无效纠纷。本案二审争议焦点为昊海公司与李发贵签订的居间合同是否有效，李发贵收取的居间费是否应予以退还。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效
摘要
郴州市昊海装饰有限公司与李发贵确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终668号上诉人（原审原告）：郴州市昊海装饰有限公司，住所地湖南省郴州市骆仙中路3号C栋103、203号。法定代表人：旷立伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯恩超，湖南五岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷志强，湖南五岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李发贵，男，1951年2月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人郴州市昊海装饰……