居间合同纠纷 (2018)辽10民终208号
裁判要旨
原告与二被告所签的“招工合同”,符合居间合同特征。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同事项向委托人如实报告,居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。原告要求二被告返还中介费一万元,二被告同意返还,法院应予准许。原告以所招工人没有工作经验、不胜任工作为由,向二被告索要已付所招工人定金三万元,二被告拒绝返还。原告可另行向收取定金的应招工人所在地法院提起诉讼主张返还权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、第四百二十七条的规定,判决:一、被告李飞、佟振众于本判决发生法律效力之日起30日内,返还原告匡保俊中介费一万元;二、驳回原告其他请求。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求申请证人出庭作证,证明工人从未从事过相关工作。这些工人又去了其他工厂试工,也没有被录用。本院组织当事人进行了证据交换和质证,可以采信。本院经审理查明,一审判决认定的事实基本属
摘要
辽阳中院(2018)辽10民终208号匡保俊诉人李飞、佟振众居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽10民终208号上诉人(原审原告):匡保俊,男,1973年3月11日出生,汉族,个体工商户。被上诉人(原审被告):佟振众,男,1984年4月2日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告):李飞,男,1989年7月24日出生,汉族,农民。二被上诉人共同的委托诉讼代理人:刘宝训,辽宁衍水法律服务所法律工作者。上诉人匡保俊因与被上诉人李飞、佟振众居间合……