保险纠纷 （2021）陕08民终840号

本案的争议焦点为：1、被上诉人姜建波是否具备本案的诉讼主体资格；2、被上诉人姜建波的驾驶员在增驾A2驾驶证的实习期内驾驶牵引挂车发生事故，上诉人大地财险榆林支公司应否免除赔偿责任的问题。关于诉讼主体资格的问题。本案中，上诉人认为被上诉人主体不适格的主张，经查阅一审卷宗,保险合同确有约定第一受益人为榆林市鑫海联创汽车运输有限公司,但被上诉人在一审提供了榆林市鑫海联创汽车运输有限公司与被上诉人签订的车辆挂户协议书及该公司于2020年7月29日出具的证明一份,载明被上诉人系案涉车辆的实际车主，保险费均由其缴纳，事故所造成的损失由被上诉人向保险公司主张。上诉人在一审中对该协议及证明的真实性均予认可，故被上诉人作为实际车主，对保险标的具有保险利益，也符合《中华人民共和国保险法》规定的被保险人，因此其对上诉人享有保险金的请求权，上诉人的上述主张于法无据，不能成立。关于增驾实习期是否免责的问题。上诉人称保险条款约定实习期内驾驶牵引挂车的机动车，该实习期既包括初次申请驾驶证的实习期，也包括增驾实习期，被上诉人违反了禁止性规定，应免除其赔偿责任的理由，经审查，本案中上诉人的驾驶员是增驾A2车型期间驾驶牵

本案的争议焦点为：1、被上诉人姜建波是否具备本案的诉讼主体资格；2、被上诉人姜建波的驾驶员在增驾A2驾驶证的实习期内驾驶牵引挂车发生事故，上诉人大地财险榆林支公司应否免除赔偿责任的问题。关于诉讼主体资格的问题。本案中，上诉人认为被上诉人主体不适格的主张，经查阅一审卷宗,保险合同确有约定第一受益人为榆林市鑫海联创汽车运输有限公司,但被上诉人在一审提供了榆林市鑫海联创汽车运输有限公司与被上诉人签订的车辆挂户协议书及该公司于2020年7月29日出具的证明一份,载明被上诉人系案涉车辆的实际车主，保险费均由其缴纳，事故所造成的损失由被上诉人向保险公司主张。上诉人在一审中对该协议及证明的真实性均予认可，故

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终840号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：刘亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆民，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姜建波，男，1983年6月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，个体工商户。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。委托诉……