民间借贷纠纷 （2021）晋07民终1516号

合法的借贷关系应受到法律保护。武锁利、梁变秀向许润元借款事实清楚，双方之间形成民间借贷关系。武锁利、梁变秀借款后未按期归还许润元借款，双方形成诉讼，武锁利、梁变秀应负全部责任。郭臭小、武二虎应在各自承担的范围内承担保证责任。关于许润元要求按月息2%主张未还部分利息的请求，不符合法律规定，可参照许润元起诉时一年期贷款市场报价利率四倍上限计算。关于武锁利、梁变秀提出许润元起诉的530000元不是本金，其中有复利的辩称，经该院审查三次借款中，2018年7月1日借款中许润元预先扣除7500元利息，违反了相关法律规定，应按实际出借的金额确认本金并计算利息，实际出借502500元。截至2018年11月1日前，武锁利归还了本金40000元及利息，尚欠462500元及利息未偿还。关于郭臭小、武二虎提出许润元系经常向不特定人群发放贷款，系职业放贷人，应确认借款合同无效的意见，该院经审查，许润元虽然有向社会不特定人出借借款的行为，但出借金额不大，时间跨年度，尚未达到职业放贷人规定的情形，不应认定为职业放贷人，故该院对郭臭小、武二虎的辩称意见不予采纳。 一审判决：一、武锁利、梁变秀于判决生效后十日内偿还许润

合法的借贷关系应受到法律保护。武锁利、梁变秀向许润元借款事实清楚，双方之间形成民间借贷关系。武锁利、梁变秀借款后未按期归还许润元借款，双方形成诉讼，武锁利、梁变秀应负全部责任。郭臭小、武二虎应在各自承担的范围内承担保证责任。关于许润元要求按月息2%主张未还部分利息的请求，不符合法律规定，可参照许润元起诉时一年期贷款市场报价利率四倍上限计算。关于武锁利、梁变秀提出许润元起诉的530000元不是本金，其中有复利的辩称，经该院审查三次借款中，2018年7月1日借款中许润元预先扣除7500元利息，违反了相关法律规定，应按实际出借的金额确认本金并计算利息，实际出借502500元。截至2018年11月1日

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1516号 上诉人（原审被告）：武锁利，男，1966年9月19日出生，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区。 上诉人（原审被告）：梁变秀，女，1967年10月18日出生，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区，系上诉人武锁利之妻。 二上诉人共同委托诉讼代理人：范英统，山西正名律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许润元，男，1947年5月……