合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）黑12民终757号

原告马贵主张被告解立军拖欠其各项借款，并要求被告自其主张之日起按照月利率三分给付利息。为此原告向本院提交了证人证言、询问笔录、调查笔录、刑事自诉材料、法院判决书、原告自书明细、被告妻子计算草纸等证据，其中证人徐某2证言中，虽对被告解立军妻子范某承认向原告马贵借款，未给原告出具欠据予以证实，但该份笔录中对借款具体过程及数额没有明确记述，证人未出庭作证，接受当事人质询，无法确认该证言为证人本人书写并系其真实意思表示，本院对该证据的真实性、有效性不予确认；证人徐某与原告马贵系夫妻关系，二人之间存在直接利害关系，其关于被告向原告借款的叙述不能单独作为证据使用；丁某某、冯某某证言中，对原、被告之间存在借款关系的证实系听说而来，二人既未参与原被告借款过程，又无法证实借款确定数额且二证人未出庭作证接受当事人的质询，原告当庭表示其无法找到二证人，故本院对上述两份证言的真实性、有效性不予确认；万某某证言仅证实其在为客人服务过程中听说借款一事，并对是否偿还不清楚。原告表示其无法与该证言的证明人联系，证人亦未出庭作证，接受当事人的质询，故本院对该份证言的真实性、有效性不予确认；王某某询问笔录证实其本人并不认

原告马贵主张被告解立军拖欠其各项借款，并要求被告自其主张之日起按照月利率三分给付利息。为此原告向本院提交了证人证言、询问笔录、调查笔录、刑事自诉材料、法院判决书、原告自书明细、被告妻子计算草纸等证据，其中证人徐某2证言中，虽对被告解立军妻子范某承认向原告马贵借款，未给原告出具欠据予以证实，但该份笔录中对借款具体过程及数额没有明确记述，证人未出庭作证，接受当事人质询，无法确认该证言为证人本人书写并系其真实意思表示，本院对该证据的真实性、有效性不予确认；证人徐某与原告马贵系夫妻关系，二人之间存在直接利害关系，其关于被告向原告借款的叙述不能单独作为证据使用；丁某某、冯某某证言中，对原、被告之间存在借

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终757号上诉人（原审原告)：马贵，男，1948年7月1日出生，汉族，现住绥化市。委托诉讼代理人：徐某，女，1952年7月3日出生，汉族，绥化市八一厂退休工人，现住绥化市。被上诉人（原审被告）：解立军，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，现住绥化市。上诉人马贵因与被上诉人解立军债务纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2000）绥……