买卖合同纠纷 (2017)鄂03民终635号
裁判要旨
十堰一景彩钢板制品有限公司依据在提货人处有余成龙签字的《销售清单》向余成龙主张权利,余成龙辩称,其只是提货人,且销售清单上写的购货单位是柯红,数量、单价、价款均是十堰一景彩钢板制品有限公司填写,余成龙不是供货合同的买受人,一审法院在没有查清涉案的货物用在何处工地,之前已经给付的货款由谁支付的情况下,直接以余成龙不能证明其是代表他人向十堰一景彩钢板制品有限公司购货,应对该民事行为承担民事责任明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂茅箭民二初字第01578号民事判决;二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。一审案件受理费4636元,由一审法院重审时一并处理;上诉人余成龙预交的二审案件受理费4677元予以退回。审判长 耿纪和审判员 张 静审判员 王 昭二〇一七年五月二十六日书记员 刘 攀附:《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 搜索
摘要
十堰一景彩钢板制品有限公司依据在提货人处有余成龙签字的《销售清单》向余成龙主张权利,余成龙辩称,其只是提货人,且销售清单上写的购货单位是柯红,数量、单价、价款均是十堰一景彩钢板制品有限公司填写,余成龙不是供货合同的买受人,一审法院在没有查清涉案的货物用在何处工地,之前已经给付的货款由谁支付的情况下,直接以余成龙不能证明其是代表他人向十堰一景彩钢板制品有限公司购货,应对该民事行为承担民事责任明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂茅箭民二初字第01578号民事判决;二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终635号上诉人(原审被告):余成龙。被上诉人(原审原告):十堰一景彩钢板制品有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭区。法定代表人:付本均。委托诉讼代理人:王传锋,湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托诉讼代理人:姚杰,湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限:一般代理。上诉人余成龙因与被上诉人十堰一景彩钢板制品有限公司买卖合同纠纷一案,……