公路货物运输合同纠纷 （2019）云71民终30号

关于首快公司是否应返还云聚公司代收货款并支付利息，返还货款的金额应如何确定的问题，云聚公司与首快公司之间签订的运输合同合法有效，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自义务。首快公司未按合同约定的时间将代收货款汇入云聚公司账户，首快公司的法定代表人张吉伦以借条的形式向云聚公司明确了欠款的数额，但之后仅支付了部分欠款，首快公司的行为已构成违约，应承担违约责任并向云聚公司支付欠款。对于欠款的数额，首快公司截至2017年5月11日共拖欠云聚公司代收货款1116380元，扣除代收款运单明细中单号为17042200842涉及的880元外，其他所欠代收货款均由张吉伦在每笔运单明细上按了手印，并以借条形式向云聚公司确认，因此，应当认定首快公司截至2017年5月11日共拖欠代收货款1115500元。后首快公司向云聚公司归还了380936元，扣除云聚公司需向首快公司支付的费用191282.62元，首快公司尚欠云聚公司代收货款合计543281.38元。首快公司不按合同约定支付云聚公司货款，给云聚公司造成了资金的利息损失，云聚公司关于要求首快公司支付逾期未偿还的代收货款利息的主张符合法律规定，应予以支持。关于

关于首快公司是否应返还云聚公司代收货款并支付利息，返还货款的金额应如何确定的问题，云聚公司与首快公司之间签订的运输合同合法有效，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自义务。首快公司未按合同约定的时间将代收货款汇入云聚公司账户，首快公司的法定代表人张吉伦以借条的形式向云聚公司明确了欠款的数额，但之后仅支付了部分欠款，首快公司的行为已构成违约，应承担违约责任并向云聚公司支付欠款。对于欠款的数额，首快公司截至2017年5月11日共拖欠云聚公司代收货款1116380元，扣除代收款运单明细中单号为17042200842涉及的880元外，其他所欠代收货款均由张吉伦在每笔运单明细上按了手印，并以借条形式向云

昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）云71民终30号上诉人（原审被告）：云南首快物流有限公司。住所：云南省昆明市官渡区珥季路193号附2号。法定代表人：张吉伦，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：张吉伦，男，1976年4月8日出生，汉族，住贵州省福泉市。上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：李美科，云南新序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云南云聚物流有限公司。住所：云南省昆明市官渡……