金融借款合同纠纷 (2019)冀04民初208号

案号
(2019)冀04民初208号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

邯郸银行汇荣支行与华信进贤公司签订的《流动资金借款合同》,与华信贸易公司签订的《最高额抵押合同》,与金桥种业公司、华信实业公司、王富信、付瑞华、王琦、吕晓萌、王帅、王运海、臧洪臣、王青花、王志平、袁静波分别签订的《保证合同》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。 邯郸银行汇荣支行与华信进贤公司签订的《流动资金借款合同》约定的借款期限为24个月,至邯郸银行汇荣支行起诉时,该合同尚未到期,但该合同第3.2条约定“利息结算方式为按日计息,按月结息”,第13.1条规定:“借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项,或未履行本合同项下任何其他义务,或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的”构成违约,邯郸银行汇荣支行提供的证据可以证明华信进贤公司并未按此约定履行,故华信进贤公司已构成违约。该合同第13.2条约定:“借款人违约,贷款人有权采取下列一项或多项措施:……(3)宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期,立即收回未偿还款项”,第13.3条约

摘要

邯郸银行汇荣支行与华信进贤公司签订的《流动资金借款合同》,与华信贸易公司签订的《最高额抵押合同》,与金桥种业公司、华信实业公司、王富信、付瑞华、王琦、吕晓萌、王帅、王运海、臧洪臣、王青花、王志平、袁静波分别签订的《保证合同》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。 邯郸银行汇荣支行与华信进贤公司签订的《流动资金借款合同》约定的借款期限为24个月,至邯郸银行汇荣支行起诉时,该合同尚未到期,但该合同第3.2条约定“利息结算方式为按日计息,按月结息”,第13.1条规定:“借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民初208号 原告:邯郸银行股份有限公司汇荣支行,住所地:邯郸市丛台区人民路**,统一社会信用代码:91130400745427631N。 负责人:米增科,该支行行长。 委托诉讼代理人:杨志红,河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈小敏,河北浩博律师事务所律师。 被告:邯郸市华信进贤汽车贸易有限公司,住,住所地:邯郸市邯山区南堡……