买卖合同纠纷 （2018）粤03民终20204号
裁判要旨
邝振华与星时代公司签订的汽车产品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自义务。根据邝振华的诉讼请求及其陈述理由，本案的争议焦点问题是星时代公司在汽车销售过程中是否对邝振华实施了欺诈行为。对此，一审法院评析如下：依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示的，可以认定为欺诈。据此，构成欺诈需有如下要件：1、一方需要有欺诈的故意；2、欺诈方实施了欺诈行为，一般包括故意告知虚假的情况和故意隐瞒真实的情况；3、被欺诈方因受欺诈而陷入错误的判断；4、被欺诈人基于错误的判断而为意思表示。上述四个要件均成就时，方能构成欺诈。本案中，星时代公司在签订购销合同时已明确告知涉案车辆在天津××新区爆炸事故发生时曾停放于天津港，并对车辆销售价格进行折让，邝振华在相应提示说明上签字，可见星时代公司并不存在欺诈故意。邝振华主张星时代公司未依约提供标配地板脚垫和3M车膜，上述情形确系星时代公司履行合同义务中的瑕疵，但仅此尚不足以认定星时代公司构成欺
摘要
邝振华、深圳市星时代贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终20204号上诉人（原审原告）：邝振华，男，汉族，1982年2月9日出生。身份证住址：深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：深圳市星时代贸易有限公司。住所地：深圳市南山区宝安大道以北双界河以东嘉进隆前海汽车城****。统一社会信用代码：91440300056183299L。法定代表人：姚遥，董事长。上诉人邝振华因与被上诉人深圳市星时代贸……