追索劳动报酬纠纷 (2019)青2525民初395号

案号
(2019)青2525民初395号
法院
青海省贵南县人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2019
地域
青海省贵南县
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

能够证明被告周绍通将贵南县茫拉河防洪工程的网箱块石填筑工程承包给被告李得泰,并约定该填筑工程的承包形式为包工不包料及工程单价、工程款拨付等的事实,本院予以采纳;对被告周绍通出示的1号证据中的其他证据、2号、3号证据,因其主要内容系被告李得泰与被告周绍通之间就所涉工程款进行对账结算的相关事宜,现被告李得泰对该证据的部分内容有异议,且被告李得泰有异议的证据上被告李得泰也未签字确认,故根据被告周绍通所提供的证据,无法证明被告周绍通所述的拟证事实。 本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下:2018年6月11日,被告周绍通与被告李得泰签订协议书,约定被告周绍通将贵南县茫拉河防洪工程的网箱块石填筑工程承包给被告李得泰,约定该填筑工程的承包形式为包工不包料,并约定了承包价格、工程款拨付等事宜。 后原告李秀福、魏生禄受被告李得泰雇佣在该工程中提供劳务。 工程完工后,被告李得泰向二原告各出具了工资结算清单一份,其中李秀福工日91.3天×160元;魏生禄工日77天×200元=15400元(扣除1760元),共计13640元。 至今,二被告均未向二原告支付该笔劳动工资。 本院认为,被告周绍通将贵南县茫拉

摘要

魏生禄、李秀福与李得泰、周绍通追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

正文(节选)

青海省贵南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)青2525民初395号 原告:魏生禄,男,1965年9月14日生,汉族,农民,住青海省互助县。 原告:李秀福,女,1970年5月4日生,汉族,农民,住青海省互助县。 二原告委托诉讼代理人:魏守金,男,1991年11月15日生,汉族,农民,住青海省互助县。 系二原告之子。 被告:李得泰,男,1974年6月14日生,汉族,农民,住青海省互助县……