建设工程施工合同纠纷 （2018）青2525民初386号
裁判要旨
2010年7月7日的协议书与2010年7月7日的卡卡转款凭证能够相互印证，故原告要求对委托书和协议书申请鉴定的理由不能成立，本院不予支持；对6号证据，因无其他证据相互印证，系孤证，故被告农牧局原副局长索南才让承诺支付工程款的事实本院不予采纳。 对于二被告提交的1、2、3、4、5号证据的真实性本院予以认可。 同时1、2、3、4、5号证据证明在贵南县游牧民定居工程当中，第一被告贵南县农牧与水利局为发包方、第二被告青海省宏星建筑有限公司为承包方的关系，双方工程款已全部结清，并已统一缴纳税金；对于李某某的工程款已全部付清该两项事实本院予以采纳。 审理查明：2009年以来，贵南县农牧与水利局主导实施贵南县游牧民定居项目，其后，与青海省宏星建设有限公司签订中标协议，双方表面上形成发包方与承包方的关系，但是实际上是由无施工资质的私人承建该项目，属于先施工后招投标。 期间，该工程中部分其实是由实际施工人李某某承建的，具体为2009年至2010原告李某某承建被告游牧民定居工程共30套，其中达茫村20套，塔秀寺院10套。 达茫村房屋每套作价32549元，塔秀寺院每套作价50026.33元，合计总价款为
摘要
李趁功诉贵南县农牧和水利局、青海省宏星建设工程有限公司、邹兵生建设工程施工合同纠纷一审一案民事判决书
正文（节选）
青海省贵南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青2525民初386号 原告：李某某，男，1962年5月8日出生，公民身份号码xxxxxx，汉族，个体户，青海省共和县。 委托代理人：黄某某，青海省黄某某律师事务所律师,代理权限特别授权。 第一被告：贵南县农牧与水利局，地址贵南县行政综合办公楼11楼。 法定代表人：韩某某，系该局局长。 委托代理人：徐某某，青海磐瑞律师事务所律师，代理权……