建设工程施工合同纠纷 （2017）青25民终59号
裁判要旨
原审法院对青海省华厦建筑工程有限责任公司贵德县分公司将该涉案工程转包给李志红，对于李志红是否有施工资质，其合同是否有效，青海省华厦建筑工程有限责任公司与李志红之间的工程款是否已结清均未予查明；李志红作为本案合同相对人，经公告传唤未到庭参加诉讼，因而造成马玉林未能提交与李志红之间的合同，原审法院由此认定马玉明、马玉林承担举证不能的后果实属欠妥，王福明作为李志红聘用的贵南县格桑花园外网工程项目负责人，证实该涉案工程完工后与施工负责人马玉林对此工程进行实测结算，对此原审法院未予查明。故原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。二审法院从保证当事人对案件事实充分行使两审终审的诉讼权利角度出发，对本案予以发回重审，进一步查明��件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二、三项的规定，裁定如下：一、撤销青海省贵南县人民法院（2016）青2525民初268号民事判决；二、发回青海省贵南县人民法院重审。二审案件受理费5090元，退还上诉人马玉明、马玉林。审 判 长 洛什吉审 判 员 叶忠措代理审判员 龙 云二〇一七年四月二十日书 记 员 张珍娟附：本判决所
摘要
马玉林、马玉明与青海省华厦建筑工程有限责任公司贵德县分公司、青海省华厦建筑工程有限责任公司 、李志红、龙永华建设工程施工合同纠纷案二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青25民终59号上诉人（原审原告）：马玉明，青海省西宁市人，住西宁市。上诉人（原审原告）：马玉林，甘肃临夏人，住西宁市。委托诉讼代理人：刘鑫。委托诉讼代理人：龚华丽。被上诉人（原审被告）：青海省华厦建筑工程有限责任公司贵德县分公司，地址：贵德县河阴镇综合贸易市场。法定代表人：刘才成，系该公司经理。委托诉讼代理人：张世伟，住青海省贵德县。……