追索劳动报酬纠纷 （2019）青25民终162号

华厦公司中标建设贵南县村（社区）办公及综合服务用房建设项目I标段工程（塔秀乡达茫村、巴塘新村办公室及综合服务用房建设）后，又将该工程转包给林忠富，林忠富在工程施工前期与刘祚勇合伙施工。关于刘祚勇提出其系林忠富所聘工地代管的意见，林忠富在庭审中予以否认，且刘祚勇未能向法庭提供林忠富向其发放工资等的相关证据予以证明；并结合华厦公司直接将工程款转给刘祚勇的事实，可以确定刘祚勇就是该工程的实际施工人。后期林忠富退出合伙，刘祚勇负责工程具体事宜，包括民工的聘用、工资发放等。在该项目具体实施过程中，李林、丁永平受刘祚勇雇佣。完工后，刘祚勇向其二人出具了欠条，明确了拖欠工资的数额。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十三条的规定，“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退货人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任”，本案中，林忠富未向法庭提交其已全部或者部分承担了合伙期间的债务，故应由刘祚勇、林忠富向李林、丁永平支付劳动报酬。 华厦公司作为承建单位对其负责施工的工程

华厦公司中标建设贵南县村（社区）办公及综合服务用房建设项目I标段工程（塔秀乡达茫村、巴塘新村办公室及综合服务用房建设）后，又将该工程转包给林忠富，林忠富在工程施工前期与刘祚勇合伙施工。关于刘祚勇提出其系林忠富所聘工地代管的意见，林忠富在庭审中予以否认，且刘祚勇未能向法庭提供林忠富向其发放工资等的相关证据予以证明；并结合华厦公司直接将工程款转给刘祚勇的事实，可以确定刘祚勇就是该工程的实际施工人。后期林忠富退出合伙，刘祚勇负责工程具体事宜，包括民工的聘用、工资发放等。在该项目具体实施过程中，李林、丁永平受刘祚勇雇佣。完工后，刘祚勇向其二人出具了欠条，明确了拖欠工资的数额。根据《最高人民法院关于贯彻

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青25民终162号 上诉人（原审被告）：青海省华厦建筑工程有限责任公司。地址：海南州共和县恰卜恰镇东河沿33号。 法定代表人：郝继宁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：石明才，土族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。系该公司员工。 委托诉讼代理人:周瑞虹，青海简阔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁永平，农民，住重庆市永……