建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0792民初151号
裁判要旨
原告仅从付款的备注信息确定付款的项目不符合一般交易管理和结算依据，且上述主张未有相应证据予以支持，缺乏事实依据，本院不予采信。 庭审质证过程中双方对1、3、7、10、11号楼均未进行竣工验收但已实际使用的事实均无异议，对此本院予以确认，因对上述工程未进行竣工验收亦未进行审计，而在双方未约定对上述工程实行固定价进行结算的情况下，对1、3、7、10、11号楼工程款的最终结算数额无法认定，且被告潍坊职业学院自认其与被告京府公司之间另有其他工程施工合作关系，故在被告潍坊职业学院和京府公司对1、3、7、10、11号楼工程款尚未结算的情况下，本院对被告潍坊职业学院提交的上述工程款付款证据无法作出准确认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新春天公司中标潍坊职业学院作为招标人的潍坊职业学院滨海校区3#、7#外墙保温工程，2012年5月4日被告潍坊职业学院向原告发出中标通知书，通知原告在三个工作日内与其签订建设工程施工合同。 2012年5月7日，原告新春天公司（乙方）与被告潍坊职业学院（甲方）、京府公司（丙方）共同签订合同书一份，合同约定：滨海校区3#、7#外墙保温工程由原告
摘要
潍坊新春天喷涂保温工程有限公司与潍坊职业学院、河北京府建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0792民初151号原告：潍坊新春天喷涂保温工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路673号1216室。 法定代表人：李鸿春，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓红，山东春盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙福全，山东春盛律师事务所实习律师。 被告：潍坊职业学院，住所地：潍坊滨海经济技术开发区科创二街以西、学院街以北。 法定代表人：王……