民间借贷纠纷 （2017）桂03民终2850号

本案的争议焦点是：被告郑培波、李秀荣是否应共同归还原告曾银求借款本金玖拾万元整（￥900000.00），并支付利息？（一）被告郑培波是否应归还原告曾银求借款本金玖拾万元整（￥900000.00），并支付利息?原告提供的：《桂林银行业务受理专用凭证》（2013年6月27日）、《桂林银行进账单》（2013年6月27日）、《中国工商银行个人业务凭证》（2013年5月18日）、《中国工商银行个人业务凭证》（2013年4月9日），《原告与被告郑培波聊天记录截屏》、《还款协议》、《借条》和《利息欠款》等证据形成了完整的证据链，证明了被告郑培波向原告曾银求借款的原因，借款数额，借款利息的约定以及原告向被告郑培波催收借款时，被告郑培波向原告曾银求作出的还款付息的承诺；证明被告郑培波尚欠原告曾银求借款本金玖拾万元整（￥900000.00）以及从2015年3月1日至今的利息。原告该项主张事实清楚、证据充分、合法，该院予以支持。但原告主张利息（1）2015年除郑培波支付违约金外，按月息2.5%计算10个月利息900000×2.5%×10＝225000元，按约定支付22万元整之诉请，与最高人民法院《关于审理民

本案的争议焦点是：被告郑培波、李秀荣是否应共同归还原告曾银求借款本金玖拾万元整（￥900000.00），并支付利息？（一）被告郑培波是否应归还原告曾银求借款本金玖拾万元整（￥900000.00），并支付利息?原告提供的：《桂林银行业务受理专用凭证》（2013年6月27日）、《桂林银行进账单》（2013年6月27日）、《中国工商银行个人业务凭证》（2013年5月18日）、《中国工商银行个人业务凭证》（2013年4月9日），《原告与被告郑培波聊天记录截屏》、《还款协议》、《借条》和《利息欠款》等证据形成了完整的证据链，证明了被告郑培波向原告曾银求借款的原因，借款数额，借款利息的约定以及原告向被告郑

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2850号上诉人(原审被告):李秀荣，女，汉族，住广西壮族自治区灵川县。委托诉讼代理人：周琼，广西剑化犁律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾银求，男，汉族，住广西壮族自治区灵川县。原审被告：郑培波，男，汉族，住广西壮族自治区灵川县。委托诉讼代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律……