民间借贷纠纷 (2021)闽03民终515号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。黄明辉、黄帅振向张素华借款60万元,有张素华提供的黄明辉、黄帅振出具的借条、邮储银行汇款明细及张素华、黄明辉的陈述为据,虽然10万元的借条只有黄明辉一人签字,并且没有书面约定利息,结合之后的还款事实,借款50万元时每个月还款1万元,借款60万元时连续5个月每个月还款1.2万元,可以认定为黄明辉、黄帅振二人共同的借款行为且约定月利率2%,故一审法院对上述借款事实予以认定。之后黄明辉、黄帅振按月偿还的款项,先偿还50万元借款自2016年9月13日起至2017年4月2日止的利息6.66万元,其余按月还款16.04万元用于偿还60万元借款自2017年4月3日起至2018年5月13日止的利息,本金60万元及自2018年5月14日起的利息未还。现张素华请求黄明辉、黄帅振归还借款60万元有事实和法律依据,一审法院予以支持,其要求按月利率2%计付利息,超过了法律规定的范围,予以调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。黄明辉主张10万元没有约定利息,结合其每个月的还款情况,张素华主张口头约定月利率2%能够成立,黄明辉该主张与事实不符,不予
摘要
合法的借贷关系受法律保护。黄明辉、黄帅振向张素华借款60万元,有张素华提供的黄明辉、黄帅振出具的借条、邮储银行汇款明细及张素华、黄明辉的陈述为据,虽然10万元的借条只有黄明辉一人签字,并且没有书面约定利息,结合之后的还款事实,借款50万元时每个月还款1万元,借款60万元时连续5个月每个月还款1.2万元,可以认定为黄明辉、黄帅振二人共同的借款行为且约定月利率2%,故一审法院对上述借款事实予以认定。之后黄明辉、黄帅振按月偿还的款项,先偿还50万元借款自2016年9月13日起至2017年4月2日止的利息6.66万元,其余按月还款16.04万元用于偿还60万元借款自2017年4月3日起至2018年5月
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽03民终515号 上诉人(原审被告):黄明辉,男,1974年2月22日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:何金东,福建升恒律师事务所专职律师。 被上诉人(原审原告):张素华,女,1958年6月13日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人:陈杰,福建宽冉律师事务所专职律师。 原审被告:黄帅振,男,1992年10月……