债权人代位权纠纷 （2018）闽01民终1202号
裁判要旨
华建公司最后变更诉求的时间为2017年8月29日，闽翔公司到期债权的时间为2017年8月28日，即可视为金龙公司“怠于行使到期债权”的认定，忽略了因原审法院的错误财产保全行为直接导致闽翔公司无法向金龙公司支付到期股权转让款。事实上，金龙公司从未停止向闽翔公司主张债权，闽翔公司均以“款项被法院查封无法支付为由”而使金龙公司陷入行使债权之困境。二、华建公司对金龙公司不存在合法债权。2012年7月2日签订的《借款协议》的主体不是金龙公司，借款金额也不是2400万元。该《借款协议》实际系因华建公司未按照2012年5月3日签订的《项目合作投资协议书》和金龙公司举证提供的《协议书》、《承诺书》的约定履行按期足额出资义务，金龙公司的法人郭智惠方以个人名义的承诺，但该《借款协议》实际未真正履行，与本案没有关联性。而2014年3月7日《协议书》载明的“借款2400万元”实际上是对2012年5月3日金龙公司举证提供的《协议书》、《承诺书》中的“借款2400万元”的印证！与2012年7月2日签订的《借款协议》毫无关系。三、若华建公司对金龙公司存在合法债权，该债权已过诉讼时效。2014年3月7日金龙公司与华建
摘要
福建省金龙工贸集团有限公司、福建省华建环保建材有限公司债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终1202号上诉人（原审第三人）：福建省金龙工贸集团有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道351号7楼。法定代表人：郭智惠，总经理。委托诉讼代理人：蔡仲翰，福建君立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄若晨，福建君立律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：福建省华建环保建材有限公司，住所地福建省连江县浦口镇浦东村黄毛坑山场。法定代表人：……