债权人代位权纠纷 (2018)闽06民终1138号
裁判要旨
黄国华提起的诉讼系代位权诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》的相关规定,债权人提起代位权诉讼须具备四个要件,即(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。故在代位权诉讼中,债权人除必须证明其对债务人享有合法明确的债权外,还必须证明债务人对次债务人享有合法明确的到期债权。本案中,黄国华代位主张源盛鑫公司的建设工程价款,除应证明其对天丰公司享有合法明确的债权外,还应证明天丰公司对源盛鑫公司享有明确到期的合法债权,且天丰公司怠于行使到期债权对其造成损害,否则将承担举证不利的后果。综合本案,黄国华提供的证据尚不足以证明天丰公司与源盛鑫公司之间存在明确的债权债务关系。首先,《门窗分项工程施工合同》没有源盛鑫公司的盖章确认,源盛鑫公司对该合同来源真实性亦不予认可,对源盛鑫公司与实际签名人林南溪的关系、源盛鑫公司与天丰公司之间是否存在合同关系无法确定;其次,建设工程合同为双务合同,工程价款应以双方最后结算为依据,黄国华提供的《铝合金门窗、
摘要
黄国华、福建省源盛鑫建筑工程有限公司债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽06民终1138号上诉人(原审原告):黄国华,男,1962年2月15日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。被上诉人(原审被告):福建省源盛鑫建筑工程有限公司,住所地福建省漳州台商投资区角美镇仁和西路龙泉华庭2栋103号店面。统一社会信用代码:91350681775384409P。法定代表人:陈劲栋,总经理。委托诉讼代理人:王俊贤,福建中仑律师事……