劳动合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第5243号
裁判要旨
《广东省农村集体经济组织管理规定》第三条、第四条规定经济联合社等农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权，实行民主管理，依法选举和罢免管理人员，决定经营管理的重大事项。因此，作为农村集体经济组织的经济联合社属于实行民主管理的自治组织，其依法经营管理本组织集体所有的资产。广州市萧岗实业有限公司虽为有限责任公司，但其资产性质仍属经济联合社管理的集体经济组织所有的资产范畴。对于徐锐深主张的其与广州市萧岗实业有限公司之间存在的劳动关系，徐锐深虽就此提交了工作证等拟就此予以证实，但徐锐深从事城管、治保工作，其工作具有公共事务管理的性质，服务对象是农村集体经济组织的社员。对比经济联合社和广州市萧岗实业有限公司的主体资格，经济联合社的股份章程及有关管理规定手册中包含有对徐锐深工作内容及工资数额的相关规定，而广州市萧岗实业有限公司的经营范围仅为批发和零售贸易，加工、制造业以及物业管理和物业出租，并无城管、治保等属于公共事务管理方面的工作岗位。参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十三条“村民委员会成员以及由村民或者村集体承担误工补贴的聘用人员，应当接受村民会议或者村民代表会议对其履行职责的
摘要
《广东省农村集体经济组织管理规定》第三条、第四条规定经济联合社等农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权，实行民主管理，依法选举和罢免管理人员，决定经营管理的重大事项。因此，作为农村集体经济组织的经济联合社属于实行民主管理的自治组织，其依法经营管理本组织集体所有的资产。广州市萧岗实业有限公司虽为有限责任公司，但其资产性质仍属经济联合社管理的集体经济组织所有的资产范畴。对于徐锐深主张的其与广州市萧岗实业有限公司之间存在的劳动关系，徐锐深虽就此提交了工作证等拟就此予以证实，但徐锐深从事城管、治保工作，其工作具有公共事务管理的性质，服务对象是农村集体经济组织的社员。对比经济联合社和广州市萧岗
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5243号上诉人（原审原告）：徐锐深，住广州市白云区。委托代理人：谭炽荣，广东中粤云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市萧岗实业有限公司法定代表人徐耀滔，职务：董事长。原审第三人：广州市白云区云城街萧岗经济联合社（原名为广州市白云区新市街萧岗经济联合社）负责人徐耀滔，职务：村（社）长。被上诉人和原审第三人的共同委托代理……