承揽合同纠纷 （2017）苏11民终3111号

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。建工公司结欠中环公司合同价款201607.40元的事实有民事裁定书、还款协议为证，证据内容真实可信，原审法院予以认定，建工公司逾期未付，实属违约，故对中环公司要求建工公司支付尚欠合同价款201607.40元的诉讼请求，予以支持。建工公司未按期还款，应按《还款协议》的约定向中环公司承担违约责任，故对中环公司要求建工公司支付违约金及利息25万元的诉讼请求，予以支持。第一次诉讼的诉讼费方面，该费用中环公司已承担，但双方未就建工公司违约后该款项的承担作出约定，故对中环公司要求建工公司支付上次诉讼费14886.50元的诉讼请求，不予支持。建工公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，不影响原审法院在查明事实的基础上依法判决。判决：一、建工公司结欠中环公司合同价款201607.40元，限于本判决生效后十日内付清；二、建工公司应于本判决生效后十日内支付中环公司违约金及利息25万元；三、驳回中环公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。建工公司结欠中环公司合同价款201607.40元的事实有民事裁定书、还款协议为证，证据内容真实可信，原审法院予以认定，建工公司逾期未付，实属违约，故对中环公司要求建工公司支付尚欠合同价款201607.40元的诉讼请求，予以支持。建工公司未按期还款，应按《还款协议》的约定向中环公司承担违约责任，故对中环公司要求建工公司支付违约金及利息25万元的诉讼请求，予以支持。第一次诉讼的诉讼费方面，该费用中环公司已承担，但双方未就建工公司违约后该款项的承担作出约定，故对中环公司要求建工公司支付上次诉讼费14886.50元的诉讼请求，不

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3111号上诉人（原审被告）：陕西建工第五建设集团有限公司，统一社会信用代码91610000220522759E，住所地陕西省西安市新城区咸宁东路645号。法定代表人：冯弥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文斐，该公司法律事务部职员。委托诉讼代理人：杨东虎，该公司法律事务部职员。被上诉人（原审原告）：江苏中环电气有限公司，统一社会信用……