买卖合同纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第187号

关于上诉人王维兴主张其已归还被上诉人徐燕之40，000元一节事实，其在二审中仍然没有举证证明；另外，原审法院依据王维兴陈述的所书60，000元欠条的来由，所作的阐述亦正确，本院一并予以维持。王维兴的上诉请求，缺乏充分的事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2，300元，由上诉人王维兴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　孙少君代理审判员　　侯晓燕二〇一四年二月二十七日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

关于上诉人王维兴主张其已归还被上诉人徐燕之40，000元一节事实，其在二审中仍然没有举证证明；另外，原审法院依据王维兴陈述的所书60，000元欠条的来由，所作的阐述亦正确，本院一并予以维持。王维兴的上诉请求，缺乏充分的事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2，300元，由上诉人王维兴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　孙少君代理审判员　　侯晓燕二〇一四年二月二十七日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第187号上诉人（原审被告）王维兴。被上诉人（原审原告）徐燕之。上诉人王维兴因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第32609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，2011年8月2日，王维兴向徐燕之出具《欠条》一份……